Porque é que o regresso do Jorge Jesus é a melhor notícia que podíamos ter

Benfica julho 17, 2020
Não me interpretem mal. Enquanto benfiquista, estou simultaneamente feliz e chateada com este regresso. Feliz porque há 5 anos que isto de ser do Benfica não me envaidecia, aos mesmos 5 anos que não tínhamos a genica que a qualquer engrandece e, ainda pior, há 5 anos que não era de um clube lutador que nunca encontrou rival neste nosso Portugal. Com Jorge Jesus que, recorde-se, foi expulso do clube há 5 anos, sou capaz de voltar a envaidecer-me.

Estou também chateada porque sei que, apesar de todas as qualidades enquanto treinador (que já tinha há 5 anos, quando foi expulso do clube porque "não tinha a dimensão europeia" que o Benfica pretendia e alcançou com o Rui Vitória), Jorge Jesus é uma pessoa de quem eu não gosto especialmente por se achar maior que o clube que treina. Ora, ninguém é maior que o Benfica. Talvez o Taarabt, vá, mas, tirando o rei argelino, ninguém.

Dito isto, aproveito só para esclarecer que o importante é ganhar, mas também é mandar o presidente que mandou o Jorge Jesus embora em 2015 para fora do Benfica. Depois o novo presidente trata do contrato vitalício.

Mas então porque é que este regresso é excelente para a população portuguesa em geral? Porque vamos voltar a ter conferências de imprensa do génio da língua portuguesa nos noticiários nacionais. Não é absolutamente maravilhoso? É, eu sei. Acompanhem-me numa viagem pelas mais míticas frases de JJ de seguida.

"O relvado é tipo, tipo, um tipo .. Não sei que tipo é porque não sou especialista em tipos de relva"

"Eu recordo grandes recordações"

"Quanto mais experientes a gente estejamos, mais conhecimento tamos"

"O meu inglês ainda é um inglês de praia"

"Eu não tenho capacidade para essas capacidades" 

"O importante é o todo, não é a soma das partes"

"Oitchentcha e otcho"

"Põe as mãos mais curtas"

"Isso é uma pergunta 1 em 2"

"Há dois extaterrestes no futebol português: Ronaldo e Messi"

"Vocês os três façam aí um quadrado"

Se tudo correr bem, ficamos com uma equipa espanhola na Chemps, para podermos ouvir JJ falar espanhol.

Ah, as saudades que eu tinha tuas, JJ.

Mundial 2018: os quartos

Futebol julho 05, 2018
A minha previsão dos oitavos foi tão boa (até perdi dinheiro no placard e tudo) que me parece lógico fazer uma também para a fase seguinte. Cá vai:

Uruguai vs. França: vai tudo depender de qual a França que aparece em campo. Se for aquela França da fase de grupos, o Uruguai passa às meias com mais facilidade do que aquela com que passou aos quartos. Se a França dos oitavos der novamente um ar da sua graça, vamos agradecer a todos os santos termos perdido com o Uruguai.

Brasil vs. Bélgica: se a Bélgica começar a praticar futebol mais cedo do que no jogo frente ao Japão, temos uma boa partida em perspectiva. De qualquer das formas todos sabemos que o auge dos jogos do Brasil são as quedas do Neymar.

Inglaterra vs. Suécia: a cada dois anos o mundo goza com a seleção inglesa. Este ano ainda nos vão calar.

Rússia vs. Croácia: esperamos todos que a Croácia da fase de grupos regresse depois da folga que teve no jogo com a Dinamarca. Chega desta brincadeira da Rússia ainda estar no mundial.

Mundial 2018: os oitavos

Futebol junho 29, 2018

A fase de grupos já lá vai, o que quer dizer que deixámos de ter três jogos por dia. Em compensação agora chegam os jogos a eliminar que têm sempre um gosto especial. Antes de apostarem, atente nas minhas previsões.

França vs. Argentina: pelos portugueses perdiam os dois. A França continua a mesma selecção irritante que sempre foi e sem grande coisa para dar ao futebol. A Argentina tem o Messi e 10 coxos. Se o Messi não deixar que os colegas toquem na bola durante os 90 minutos talvez tenham hipóteses.

Uruguai vs. Portugal: parece-me óbvio que desta vez nem vai dar para o empate. O maior ponto de interesse do jogo vai ser perceber quem é que o Suarez vai morder.

Espanha vs. Rússia: a Rússia era super candidata até apanhar uma equipa a sério. Mal posso esperar para ver a equipa anfitriã ser goleada. Não será tão épico quanto os 7-1 da Alemanha ao Brasil mas será na mesma satisfatório.

Croácia vs. Dinamarca: a Croácia é das equipas que melhor futebol pratica e o Modric é um dos melhores jogadores da actualidade. É só isto.

Brasil vs. México: o Coutinho está a fazer uma excelente mundial, mas a nível de penteados o Neymar é um vencedor óbvio. Uma selecção que deixa o Ederson fora do onze não merece sequer passar a fase de grupos. 

Bélgica vs. Japão: há pelo menos oito anos que a Bélgica tem uma geração de jovens promessas que já não são jovens mas continuam a ser promessas na medida em que olhamos para o 11 belga e à frente de cada nome conseguimos proferir um "é bom, mas...". Tivessem os japoneses convocado o Tsubasa e nem valia a pena fazer este jogo.

Suécia vs. Suíça: provavelmente o jogo menos interessante desta fase. A Suécia deixou de fora do mundial a Holanda e a Itália e agora mandou a Alemanha mais cedo para casa mesmo não tendo o Ibra. A Suíça devia ganhar com um hat-trick do Seferovic para ver se alguém o compra.

Colômbia vs. Inglaterra: os ingleses são uma espécie de Sporting das selecções porque sempre que há uma grande competição acham que vão ser eles a vencer mas eventualmente vão-se apercebendo que isso não vai acontecer. Imagino este jogo a ir a penaltis e todos nós sabemos como é que isso acaba.

Música de apoio para o Mundial

Futebol junho 15, 2018
A Sagres pediu a todos os portugueses que repetissem os rituais do Euro 2016 durante este Mundial. Como não quero ser culpada pelas derrotas da selecção, façam o favor:


Importa esclarecer desde já alguns pontos:

1. O vídeo e o som não estão totalmente sincronizados em homenagem aos jogos de futebol que dão na RTP.

2. A pior parte disto não foram as horas perdidas a animar palavra por palavra mas sim ter de ouvir a minha voz essas mesmas horas. Não sei como é que as outras pessoas aguentam.

3. O Camões está chocado com a minha capacidade métrica e com as minhas rimas terminadas em ar e ão.

4. Isto era para ser com uma música do Toy mas é mais difícil encontrar instrumentais portugueses na net do que ver um golo de livre do Ronaldo pela selecção. Assim sendo, optei por uma música respeitada (instrumental daqui).

Quando o Ronaldo ganha um prémio

Futebol outubro 23, 2017
É sempre a mesma coisa: o Ronaldo ganha um prémio qualquer e lá vêm os comentadores desportivos do facebook dar um ar da sua graça. Estas são maioritariamente pessoas que veem bola de dois em dois anos (que é quando a seleção joga fases finais de mundiais ou europeus) e, como aquilo que a seleção pratica não é bem futebol, nem se pode dizer que vejam realmente bola. São basicamente as mesmas que comentam um clássico caso a sua equipa ganhe.

Mas, assim que o Ronaldo ganha um prémio qualquer, saem todas das suas cavernas para comentar futebol. Dá a sensação que já têm fotos e frases feitas preparadas só para a ocasião. Perdem mais tempo a preparar o post do facebook que o Ronaldo a preparar o discurso. Orgulham-se de "mais um prémio para Portugal", "mais reconhecimento para o país". Acontece que Portugal não ganhou absolutamente nada hoje (a não ser, provavelmente, uma votação de melhor destino de férias num blogue checo tão interessante como este, mas isso saberemos amanhã nos noticiários), o Ronaldo é que ganhou e, espantem-se, apesar de ele ser português, joga em Espanha. "Ah, mas ele foi formado no Sporting"; boa, mais um título na era Bruno de Carvalho.

E se isto já é insuportável, tentem dizer a esta gente que acham o Messi melhor que o Ronaldo. Ui, seus traidores. Eles, que provavelmente nunca viram o Messi jogar, é que sabem. Eu sou uma dessas pessoas. Aliás, eu sou uma daquelas pessoas que considera o Messi o melhor jogador de todos os tempos. E com isto não quero dizer que não ache o Ronaldo excelente, apenas acho o Messi melhor. Felizmente, com o tempo, aprendi a controlar-me e a não argumentar contra quem não tem argumentos. Uma pessoa com 24 anos já começa a percebe com quem é que vale ou não a pena discutir.

Coisas que se compram com 222 milhões de euros

Futebol agosto 03, 2017
336363636 pacotes de leite meio gordo Mimosa;
82527881 embalagens de Oikos;
24694104 frascos de champô Tresemmé;
224242424 quilos de arroz carolino Cigala;
172093023 pacotes de massa esparguete Nacional;
117460317 packs de 3 pacotes de bolacha maria;
124719101 caixas de atum natural Bom Petisco;
600000000 garrafas de água Vitalis de 50cl;
89156626 frascos de 615ml de fairy;
376271186 embalagens de 70 guardanapos Renova.

Coisas que não se compram com 222 milhões de euros:
Noção, que é o que falta a muitos dirigentes futebolísticos.

Semelhanças entre a Taça das Confederações e a Taça da Liga

Futebol junho 25, 2017
1. Os jogos são de qualidade bastante duvidosa.
2. É uma taça que não interessa a menos que seja a nossa equipa a ganhá-la.
3. As grandes equipas (leia-se a Alemanha) não convocam os melhores jogadores.

Fora das quatro linhas

Benfica abril 22, 2017
Sempre houve ódio no futebol e isso é um dado adquirido. O que nem sempre houve foram órgãos de comunicação social a espalhar esse ódio. No meu tempo faziam-se notícias sobre futebol e menos sobre extra futebol. No meu tempo os programas para discutir futebol serviam, surpreendentemente, para discutir futebol ao invés do que acontece hoje em dia em que esses programas servem para três atrasados mentais gritarem uns com os outros. Fui lendo umas frases aqui e ali sobre o atropelamento desta madrugada até que decidi ir informar-me no jornal mais vendido do país. O Correio da Manhã conquistou-me logo com o título da notícia:


"Adepto do Sporting assassinado junto ao Estádio da Luz". Notem que se o senhor fosse adepto, digamos, da Fiorentina, o impacto deste título seria nulo. Ou se fosse um adepto do Sporting assassinado em frente ao Continente de Telheiras. Ou, ainda mais radical, um homem atropelado em Lisboa. Nenhum destes títulos dava tantos cliques e, curiosamente, também nenhum deles espalhava tanto ódio. Abrimos a notícia e temos um festival de suposições: "Um italiano ligado à Fiorentina mas que também será adepto do Sporting", "Marco Ficini, de 41 anos, estaria com elementos da claque leonina Juve Leo, de que faria parte"... Os "será", "estaria" e "faria" criam um clima de certeza mas ao mesmo tempo de dúvida. Isto é o melhor que se pode fazer no "jornalismo": não há certezas? Mete-se um talvez que o pessoal acredita e nós depois podemos desmentir dizendo que nunca fizemos afirmações.

Estou ansiosamente à espera para ver como vai ser tratado este caso no Prolongamento, aquele programa onde se discute tão bem o que se passa nas quatro linhas. É curioso que tirei Ciências da Comunicação porque queria ser jornalista de desporto e, hoje em dia, não me consigo identificar sequer com o jornalismo feito neste país. Se há bom jornalismo e bons jornalistas? Claro que há. Ainda há umas semanas tive o prazer de conhecer o Carlos Daniel e dizer-lhe o quanto o admiro enquanto jornalista e comentador desportivo. O problema do mau jornalismo são as pessoas que lêem/vêm este lixo, porque no momento em que o sensacionalismo deixar de vender, os órgãos de comunicação social vão ter de apostar noutra coisa. Até lá vão-se alimentando ódios. 

Quando o jogo é na Choupana

Benfica agosto 27, 2016
Hoje o Benfica joga na Madeira com o Nacional. Hoje ou amanhã porque na Choupana nunca se sabe muito bem. Aqui ficam as minhas previsões para o jogo:

20h28: As equipas entram no relvado.

20h30: O árbitro apita para o início do jogo.

20h32: O nevoeiro cobre a Choupana.

20h35: Os comentadores da Sport TV procuram o dossier “coisas irrelevantes para dizer quando há nevoeiro no estádio do Nacional”.

20h37: O Júlio César vai junto do árbitro queixar-se que não consegue ver por causa do nevoeiro.

20h38: O árbitro vai até junto da baliza do Júlio César, confirma que não conseguia ver o Eliseu nem que ele estivesse 5 metros à sua frente e pára o jogo.

20h39: Os comentadores da Sport TV abrem o dossier “coisas irrelevantes para dizer quando há nevoeiro no estádio do Nacional” e começam a encher chouriços.

20h45: Eliseu aproveita o facto de não se ver nada e vai roubar gelados e pipocas aos senhores que vendem nas bancadas.

20h50: O nevoeiro desapareceu e o árbitro apita para o reinício do jogo.

21h00: O nevoeiro regressa e o jogo volta a parar.

21h01: Os adeptos do Benfica começam a perguntar-se o porquê de metade da ilha ter ardido mas a Choupana estar intacta.

21h05: Os comentadores da Sport TV voltam a abrir o dossier “coisas irrelevantes para dizer quando há nevoeiro no estádio do Nacional”.

21h15: Bruno de Carvalho faz log in no facebook.

21h20: Os jogadores recolhem ao balneário.

21h25: Há novo post no facebook de Bruno de Carvalho a dizer que se isto acontecesse com o Sporting, o jogo continuava e que este é o campeonato da mentira.

22h00: O jogo é oficialmente adiado para domingo depois de almoço ou para daqui a uns meses.

Euro 2016: quem culpar em caso de mau desempenho?

Euro 2016 julho 14, 2016
A caminhada de Portugal no Euro 2016 começa hoje e, como eu não quero que ninguém se preocupe com mais nada que não seja vencer jogos, decidi fazer parte do trabalho da FPF. Assim sendo, de seguida apresento uma lista de razões que poderão explicar o mau desempenho da seleção no Euro. Senhores da FPF, sintam-se à vontade para usufruir de qualquer uma destas razões.

1. O tempo

Diz o Google que se vai fartar de chover nos próximos dias. Não sendo o tempo instável que havia no Brasil, penso que serve perfeitamente como justificação.

2. Os médicos

Foram os grandes culpados do último Mundial e por isso talvez ainda seja cedo para voltar a culpá-los de novo por um falhanço qualquer, mas não havendo mais opções…

3. O selecionador

O treinador é sempre o primeiro a culpar em caso de derrota não é? E um treinador que convoca o Éder tem ainda mais razões para ser culpado.

4. O Nani

Finalmente a maioria das pessoas começaram a ver o quão mau jogador é o Nani. Eu faço o mesmo que ele em campo com o benefício de ser mais pequena e por isso estorvar menos. Mas aqui talvez o grande culpado continue a ser o selecionador.

5. Todos menos o Ronaldo

Seguindo as declarações do nosso grande capitão depois da eliminação no último Mundial: se jogassem todos como ele, tinham ganho. Portanto e culpa é dos outros que não sabem jogar à bola.

6. O terrorismo

Sempre ouvi dizer que o medo paralisa. Talvez seja por isso que o Rui Patrício não se vai conseguir mexer para defender golos.

E vocês, que sugestões dão à FPF?

Os melhores penteados do Euro

Euro 2016 julho 11, 2016
O Euro acabou (e da melhor forma) mas há imagens que ainda estão bem vivas na nossa memória. Não me refiro ao Joaquim Löw ou aos adeptos da Irlanda, mas sim aos penteados. Voltei a juntar a Elizabete, a Maria e a Sara e desta vez também dei a minha opinião. Dei-lhes 5 opções de escolha, mas ficam aqui algumas menções honrosas:

Quaresma (no início do Euro o penteado não estava assim senão certamente que estaria entre os primeiros)

Vida (ok, isto é ridículo, mas já é tão visto que nem merece destaque)

Hamsik (a nível de "cristas" pareceu-me que havia uma melhor)


Fellaini (já todos o conhecemos)


E agora, aqui fica o nosso top 5 dos melhores penteados deste Euro:

5. Nani (Portugal)


4. Ramsey (País de Gales)


3. Pogba (França)



2. Nainngolan (Bélgica)

1. Perisic (Croácia)



Quero terminar referindo que o Éder fez tantos golos neste Euro como o Ibrahimovic, o Muller e o Lewandowski todos juntos. #RumoÀBotaDeOuro

3 cenários prováveis para o jogo de domingo

Euro 2016 julho 08, 2016
Ah, a França. Que vontade que todos tínhamos de jogar contra a França. Confesso que, mais do que querer que Portugal ganhe, quero que a França perca. Porquê? Porque sou portuguesa e ainda por cima sou adepta de futebol. Qualquer pessoa que possua uma destas caraterísticas quer que a França perca. Quem possui os dois, quer ainda mais. Numa espécie de antevisão do jogo, trago-vos os três cenários mais prováveis para domingo (por ordem):

A goleada da França

Sejamos honestos, se dão 2 à Alemanha, dão 10 a Portugal. Afinal a Alemanha só tinha sofrido 1 golo até agora e tem alguns dos melhores jogadores do mundo. Além disso nós temos o Rui Patrício e eles têm o Neuer, que é só o melhor guarda-redes do mundo. É rezar para que o Griezmann se lesione antes do jogo…

A vitória da França

O resultado é mesmo do anterior, mas neste caso não somos humilhados. Verdade seja dita, prefiro levar logo 5 em 20 minutos *cof cof Brasil cof cof* do que estar a sofrer até ao fim e o árbitro arranjar uma mão na bola de um jogador qualquer na área *cof cof Schweinsteiger cof cof* para resolver o jogo para a França.

O empate

No fundo todos nós queremos 120 minutos de jogo e depois rezar para que o Lloris não defenda nada. Parece-me improvável, mas um empate nos 90 minutos não é uma hipótese assim tão rebuscada. Imaginem que, com um golpe de sorte, o Renato pega na bola e vai até à área francesa sem levar um pontapé nas canelas do Pogba. Chega lá, cruza e o Nani marca. Isto aos 10 minutos de jogo. Entretanto o Fernando Santos mete mais um central e um médio defensivo e aguentamos até aos 90 minutos a ganhar. Nessa altura o Bruno Alves (o central que entrou) dá um pontapé na cara do Griezmann dentro da área, é expulso e há golo para a França. Na meia hora de compensação a França marca dois ou três e ganha.


Com isto tudo, importa dizer que as hipóteses de Portugal vencer são mínimas, até porque todos sabemos que se a França não ganhar de uma maneira, ganha da outra. Por isso e porque Portugal não joga nada, mas “entre jogar bonito e estar em casa ou jogar feio e estar aqui, prefiro ser feio”. É por isto que preferia que a Alemanha tivesse ganho ontem. O meu conselho é: vão apostar uns euros na vitória francesa. Se perderem o dinheiro, ficam felizes e se o ganharem também.

E domingo, se perdermos, que se f*da!